Derartige Grenzüberschreitungen werden wir an vielen Stellen erleben. Die Kombination aus Systementwicklung – ein Produkt wird ganz gezielt in einem Anwendungskontext mit Dienstleistungsangeboten modelliert – in Verbindung mit Digitalisierung – Prozesse werden von Algorithmen sicher ausgeführt – wird dazu führen. Das ist eine gute Nachricht, wenn wir nicht vergessen, dabei konsequent Nachhaltigkeit einzufordern. Der Beitrag über Green PLM ab Seite 86 gibt hierzu Denkanstöße.

Systementwicklung bedeutet, zwar Einfluss zu nehmen, aber gleichzeitig nicht mehr alle Fäden in der Hand zu halten. Nicht nur dem OEM, sondern allen Teilnehmern des Ökosystems wird bewusst Freiraum in Hinsicht auf die Wertschöpfungs- und Nutzungsbeiträge zugebilligt. Dieser Föderalismus ist weit weg vom autoritären Ansatz des Pipe Thinking, bei dem ein Hersteller nur das anbietet, was er aus seiner Sicht an Funktionsumfang liefern kann und wovon meint, der Markt brauche es. Mit anderen Worten: Doktrinär an bereits gezogenen Grenzen festzuhalten ist nicht mehr zeitgemäß. Heute ist es Wladimir Wladimirowitsch Putin, morgen wird es der Klimawandel sein, der Grenzen in Fragen stellt. Wichtig ist, mit Herz und Verstand an dem festzuhalten, was sich im Sinne eines erweiterten Nachhaltigkeitsbegriffs bewährt hat, und dort neue Angebote zu schaffen, wo Raum für Verbesserungen ist – das gilt in der Politik und im Ingenieurwesen gleichermaßen.